歡迎來到遼甯财道納稅人俱樂部! 請登錄 注冊

遼甯法規

數字稅點燃美歐貿易“戰火(huǒ)”

發布日期:2019-12-11 10:10:40浏覽量:976

  因數字稅問題,美法再生(shēng)龃龉。據美國合衆國際社報道,12月2日,美國政府表示,由于法國對美國科技公司不公平地征收了新數字服務稅,美國正在考慮對法國香槟、手提袋、奶酪等價值24億美元的法國出口商(shāng)品征收高達100%的報複性關稅。英國《金融時報》分(fēn)析稱,這标志(zhì)着美法貿易緊張局勢升級。


  歐盟力挺法國


  美國計劃對法國開(kāi)征關稅是基于美國貿易代表辦公室(簡稱“USTR”)的“301調查”。據美國消費(fèi)者新聞與商(shāng)業頻(pín)道報道,USTR将在2020年1月14日前向公衆征詢對關稅征收計劃清單的意見,并于1月7日舉行公開(kāi)聽(tīng)證會。


  美國互聯網公司對USTR的行爲表示贊賞。據美國《國會山報》報道,美國互聯網協會貿易政策主管喬丹·哈斯表示:“互聯網是美國一(yī)大(dà)出口産品,歧視性數字服務稅對創新型美國公司和小(xiǎo)企業來說是貿易壁壘,USTR的回應是在爲互聯網辯護。”


  據“德國之聲”報道,對于美國發起的最新關稅威脅,法國财政部長勒梅爾表示“不可接受”,并承諾“如果美國實施新的制裁,歐盟将作出強有力的回擊”。


  歐盟力挺法國。據路透社報道,12月3日,歐盟委員(yuán)會表示,歐盟将與美國就如何解決法國新數字服務稅糾紛進行談判,歐盟各國将團結一(yī)心,共同應對美國針對法國商(shāng)品加征關稅的計劃。歐盟委員(yuán)會或将通過世貿組織解決這一(yī)貿易争端。


  今年以來,美法就數字服務稅問題反複拉鋸。今年7月,法國參議院批準了一(yī)項向跨國互聯網企業征收3%數字服務稅的法規。這項法規面向全球,但由于美國大(dà)型互聯網公司較多,受沖擊最大(dà)。曆經爲期90天的談判,美法雙方在數字服務稅問題上并未達成一(yī)緻。


  維護數字主權


  據美國消費(fèi)者新聞與商(shāng)業頻(pín)道報道,USTR表示,法國稅收“與國際稅收政策的現行原則不符,對谷歌、臉書(shū)、蘋果、亞馬遜等受影響的美國公司來說負擔非常大(dà)”。


  但法國顯然不這麽認爲。據法新社報道,法國負責數字經濟事務的部長塞德裏克·奧指出,數字服務稅不是一(yī)種歧視性稅收,而是适用于每一(yī)家擁有數字商(shāng)業模式的公司。


  今日俄羅斯電(diàn)視台分(fēn)析稱,大(dà)型數字服務公司爲了尋求稅負最小(xiǎo)化,在世界各地轉移利潤。這種做法被稱爲“雙層愛爾蘭夾荷蘭三明治”。以谷歌爲例,由于采取了這種避稅策略,谷歌隻需在全球範圍内繳納26%稅費(fèi),而中(zhōng)小(xiǎo)型企業需支付50%。這引發了法國等一(yī)些歐洲國家的不滿。


  事實上,意大(dà)利、西班牙、英國、奧地利等歐洲國家也有征收數字服務稅的傾向,隻是法國最先采取行動。


  “法國堅持征收數字服務稅有其内在原因。” 中(zhōng)國現代國際關系研究院歐洲所副所長王朔認爲,作爲馬克龍歐洲戰略自主思想的一(yī)部分(fēn),法國征收數字服務稅有利于歐洲團結起來,在數字産業領域同大(dà)國競争,維護歐洲數字主權。


  王朔表示,作爲美國重要的盟友,法國在政治、安全等方面與美國保持緊密聯系,但雙方在經濟利益上存在很大(dà)分(fēn)歧。這使得法國同美國的經濟博弈成爲必然。


  凸顯美歐裂痕


  美法并未放(fàng)棄對話(huà)。法國國際廣播電(diàn)台報道稱,數字服務稅本質上是暫時的。此前,勒梅爾在參議院表決數字服務稅法案前強調,一(yī)旦國際上針對數字稅收漏洞達成令人信服的解決辦法,法國就會取消這項數字服務稅收。


  據美國《國會山報》報道,美法正繼續通過經濟合作與發展組織就國際稅收規則開(kāi)展合作,希望在明年年底前提出解決數字經濟稅收挑戰的方案。


  但随着歐洲多國相繼加入到征收數字服務稅的行列,美法數字稅之争變得不簡單。據彭博社報道,意大(dà)利将從明年1月1日起開(kāi)始征收類似于法國的數字稅;在即将舉行大(dà)選的英國,兩個政黨也都承諾實施數字服務稅。


  美國自然不願“吃虧”。據路透社報道,美國貿易代表萊特希澤表示,美國政府也在研究是否對奧地利、意大(dà)利等國的數字服務稅展開(kāi)類似調查,“美國貿易代表辦公室緻力于反擊歐盟成員(yuán)國日益增長的保護主義。”


  “歐美經貿紛争從未停止,數字服務稅糾紛隻是冰山一(yī)角。”王朔認爲,數字服務稅糾紛是跨大(dà)西洋關系裂痕的體(tǐ)現之一(yī),雖然不會對美法關系與美歐關系造成根本性影響,但糾紛預計不會在短期内解決。(張曉潔)