（一(yī)）
終于，距離(lí)英國“脫歐”大(dà)限不到兩個星期之際，英國和歐盟達成新的“脫歐”協議。
不容易，真的很不容易。
别忘了，因爲怎麽也談不成結果來，愛穿豹紋衣服的梅姨，最終是哭着下(xià)台的。
也因爲老是談不成，全球股票(piào)市場都擔驚受怕，不止一(yī)次的暴跌又(yòu)暴跌。
這次爲什麽能談成？
剛才仔細看了披露出來的條款，其實也簡單，英國人最終向中(zhōng)國學習，也要實行“一(yī)國兩制”了。
談判最大(dà)的難點，就是北(běi)愛爾蘭的地位。
英國國名的全稱，是“大(dà)不列颠及北(běi)愛爾蘭聯合王國”，大(dà)不列颠指英倫三島：英格蘭、蘇格蘭、威爾士，還有一(yī)塊就是北(běi)愛爾蘭。
北(běi)愛爾蘭在愛爾蘭島上，以前也都歸英國統治，但1921年愛爾蘭島南(nán)部26郡獨立，成了另外(wài)一(yī)個國家愛爾蘭。北(běi)方6郡仍留在英國，就是北(běi)愛爾蘭，北(běi)愛爾蘭人口中(zhōng)，40%信奉天主教，堅持與愛爾蘭統一(yī)；60%人口是英國移民後裔，信奉基督教新教，主張留在英國。
于是，在過去(qù)幾十年，北(běi)愛爾蘭爲獨立鬧得不可開(kāi)交，恐怖爆炸襲擊接連不斷。直到1998年，北(běi)愛達成和平協議，才逐漸平穩下(xià)來。
脫歐又(yòu)打開(kāi)了潘多拉盒子，别忘了，英國全國要脫歐，但北(běi)愛爾蘭當時是主張留在歐盟的。
如果英倫三島帶着北(běi)愛一(yī)起脫歐，那北(běi)愛和愛爾蘭之間将設立邊境，天主教徒肯定不答應，又(yòu)會血雨腥風；但如果英國脫歐，北(běi)愛爾蘭留在歐盟，那北(běi)愛不事實上就獨立了嘛，新教徒肯定又(yòu)不答應。
怎麽辦？
最終的解決辦法是：
1，名義上，北(běi)愛爾蘭将繼續留在英國關稅區。從英國其他地區運入北(běi)愛爾蘭的貨物(wù)，被視爲沒有離(lí)開(kāi)英國，可以不适用歐盟關稅。英國人可以對外(wài)宣傳，北(běi)愛完全是英國的。
2，實際上，北(běi)愛爾蘭仍适用歐盟法規。因此，從其他國家運抵北(běi)愛的貨物(wù)，都将适用所有歐盟程序。如判定這些貨物(wù)隻會進入北(běi)愛市場，則按英方稅率征收關稅；如判定最終會進入歐盟市場，則按歐方稅率征收關稅。
3，在愛爾蘭和北(běi)愛爾蘭之間，不設立硬邊界；但在英國和北(běi)愛爾蘭海上，有一(yī)條軟的海關邊界，反正在海上，總更容易接受一(yī)些。
4，脫歐4年後，北(běi)愛議會舉行表決，如果同意目前的安排，那再延長4年或8年，直到下(xià)次表決。如果不同意，那進入兩年的冷靜期，歐盟、英國、北(běi)愛方面讨論新的替代方案。
看到了吧：
北(běi)愛爾蘭的國防和外(wài)交，肯定仍舊(jiù)歸英國；但北(běi)愛爾蘭将實行特殊關稅區，和英倫三島區别對待。
這不是“一(yī)國兩制”是什麽呢？
談來談去(qù)，還是“一(yī)國兩制”，英國人也終于認識到這個創舉的好處了！
（二）
其實，認識到“一(yī)國兩制”好的，也不僅僅是現在的英國首相約翰遜，前首相梅姨早認識到了這一(yī)點。
在北(běi)愛爾蘭問題上，兩人的方案有點差别，但其實差别也不大(dà)。
但梅姨的方案三次被否決了？最終，她隻能梨花帶雨，鞠躬下(xià)台。
爲什麽？
就因爲強硬派不答應，在北(běi)愛爾蘭和英國之間設立邊界，哪怕是海上，這不是要分(fēn)裂國家嘛。不答應，堅決不答應。
如果從這個角度看，新達成的脫歐協議，仍舊(jiù)踩了他們的紅線。
據說，除了反對黨工(gōng)黨不滿意，和保守黨聯合執政的北(běi)愛爾蘭民主統一(yī)黨也很不滿。如果都投票(piào)反對，那達成的協議仍可能作廢，英國沒有辦法，要麽延期脫歐，要麽硬脫歐。
留給英國的時間不多了，如果那樣，又(yòu)會是各種波瀾、一(yī)地雞毛，黑天鵝飛起。
但如果這次能搞定，那脫歐就可能就這樣真脫成了。
類似的方案，約翰遜如果能搞定，梅姨搞不定。怎麽說呢？
一(yī)則說明約翰遜确實有兩把刷子，
二則說明英國人也不得不接受現實，
三則用一(yī)些英國人的說法，這些政客，欺負梅姨是一(yī)個女人啊。
不管最終結果如何，哪怕這次談崩了下(xià)次再談，英國看來除了“一(yī)國兩制”，應該也别無選擇。
一(yī)個東方的創舉，現在又(yòu)在英國開(kāi)花結果，至少說明了一(yī)點：“一(yī)國兩制”确實是中(zhōng)國人對人類文明的重大(dà)貢獻，英國人看到了實實在在的好處，也趕緊拿過來用了！
知(zhī)識産權費(fèi)收不收呢？
免責聲明：自媒體(tǐ)綜合提供的内容均源自自媒體(tǐ)，版權歸原作者所有，轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若内容涉及投資(zī)建議，僅供參考勿作爲投資(zī)依據。投資(zī)有風險，入市需謹慎。
